Мысли

Классически, причины Первой и Второй мировых войн объясняются потребностью в переделе сфер влияния и борьбе за ресурсы. События последних лет, особенно на Ближнем Востоке и сейчас на Украине наталкивает на мысль, что третья мировая война уже идет, но идет как война нового типа. Без затяжных позиционных боев, без каких-либо наступлений по всему фронту и массовых сражений. Все ведущие армии мира перестраиваются на ведение боевых действий на локальных участках относительно небольшими воинскими контингентами. В связи с этим переброска американских войск в Европу поближе к России бесполезное занятие. Если передел сфер влияния на Ближнем Востоке или на той же Украине можно осуществить наземной операцией, то в случае с Россией это приведет к ядерной войне.
С другой стороны, похоже американцы пытаются действовать по тому же алгоритму, который их привел к неожиданной победе в "холодной войне" и распаду СССР (Питер Швейцер "Победа"): стимулирование оппозиции внутри страны, снижение цен на энергоресурсы, втягивание России в высокотехнологичную гонку вооружений, втягивание России в затяжную войну.

Царствие мое не от мира сего

Феерическая новость несколько дней назад пришла из графства Сомерсет. Футбольный матч был остановлен из-за того, что один из зрителей был очень похож на Иисуса и это привлекло внимание 4,5 тысяч болельщиков, которые прервали матч и начали коллективный "молебен". Полиция вежливо вывела "Иисуса" со стадиона. "Иисусу" конечно было обидно, ведь он ничего противозаконного не сделал, как впрочем и Иисус, от чьего рождения ведется современное летосчисление. Ведь библейский Иисус просто общался с народом и по серьезному ему ничего так и не смогли предъявить. Тоже несправедливо было.
Да, кстати, как я прочел что Иисусу со стадиона была 33 года, понял, почему полиция его увела со стадиона. Либо его там распяли бы, либо историческая справедливость восторжествовала бы. 33 год - как раз развязка произошла

Все пропало, Шура, все пропало! Часть 2

Newsru опубликовало интересную новость об отношении Ватикана к концу света 21 декабря:
1) 30% сотрудников попросили выплатить им зарплату до 21 декабря. Возникает много вопросов: на что они собираются потратить эти деньги, не лучше ли потратить время на замаливание грехов? либо они решили перед смертью отведать чего-то нового?
2) Пресс-служба Ватикана сообщила, что Папа будет работать 21 декабря, на этот день у него запланировны важные встречи. Я бы удивился, если бы в пресс-службе Папы Римского встречу с апостолом Петром не назвали бы "важной встречей".

порОчные новости

1. Опрос показал, что бОльший процент мужчин (чем женщин) готов переспать с рекрутером ради найма на работу. Либо кто-то скромничает, либо времена сильно изменилось. И хотелось бы уточнить, для опрашиваемых пол рекрутера имел значение? (http://newsru.com/finance/22nov2012/tretii.html)
2. Замечательная новость о вреде курения. Олень отнял у курильщиков сигареты, но и сам пострадал. Т.е.все курильщики пострадают рано или поздно. Бросайте курить (http://newsru.com/world/23nov2012/deercigarettes.html)

Раскольников 2.0

Слышал много воссторженных отзывов пр сериал Декстер. Посмотрел несколько серий и немного прих...ел : главный персонаж закомплексованный аутист, работающий криминалистом и в свободное от работы время убивающий (жестоко, изощренно и садистски) преступников, чью вину не может доказать полиция.Если называть ещи своими именами, то Декстер маньяк. И как-то знакомый мне рассказывал, что в фильмах всегда бывает несколько персонажей, с которыми зритель будет себя ассоциировать (в зависимости от целевой аудитории). В Декстере большинство восхищается именно Декстером (логично же). Поэтому даже не знаю что и сказать о поклонниках сериала-прямо восстание закомплексованных бюргеров мечтающих убивать без суда и следствия. Причем убивать садистски. Да, кстати, еще Декстер коллекционировал образцы крови своих жертв - серийные маньяки также всегда оставляют себе что-то от жертвы на память.

"Все пропало, Шура, все пропало"

Попалась статья в пятничном приложении к "Ведомости" (ниже текст статьи, т.к. к некоторым материалам доступ только для подписчиков). Удивило наличие столь странной статьи в серьезной газете. Более того, автор пытаясь запутать читателей цитатами и рассуждая о вредности цикличности для России пытается "отменить" цикличность истории саму по себе. С таким же успехом автор может заявить, что таблица умножения не правильная, т.к.она вредна для России.
Еще учась в университете я задавался вопросом в чем полезность изучения истории, кроме чисто академического применения. И прочитав Ибн Халдуна, Ясперса, Тойнби о цикличности истории, об исторических закономерностях и т.д. я нашел "практическое" применение (для себя и "работодателя") знаний истории.


Русская колея: Прорвать цикличность истории
Нынешний взгляд на отечественную историю порождает бег страны по замкнутому кругу

Никита Соколов
Vedomosti.ru
16.11.2012

История — опасная штука. Язык не даст соврать. Хорошо ли «попасть в историю»? А между тем, по общему убеждению, все мы в ней искони и присно пребываем. При этом по сю пору не вполне ясно, как она устроена и как в ней быть. Вопросы жизненно важные. Спрос на ответы велик всегда, а в эпохи общественных пертурбаций доходит до ажиотажа. От поставщиков, соответственно, нет отбою. В последнее время наблюдается особый наплыв сбытчиков лежалого товара с лейблом «теории исторических циклов».

В пользу добротности предлагаемых изделий вроде бы свидетельствует почтенная древность фирмы. Основателем ее числится ветхозаветный пророк, проповедавший: «и возвращается ветер на круги свои… Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас» (Еккл. 1:6-10). Конкретизировать смысл «кругов» с тех пор, однако, так никому и не удалось. Хотя попыток было не счесть. Во II в. до рождества Христова Полибий из Мегалополя — ученый грек, неудачно вступивший в политические игры и угодивший к римлянам в заложники, — использовал невольный досуг для сочинения «Всемирной истории», кою представил постоянной круговертью форм правления: «Прежде всего возникает единовластие без всякого плана, само собою; за ним следует и из него образуется посредством упорядочения и исправления царство. Когда царское управление переходит в соответствующую ему по природе извращенную форму, т. е. в тиранию, тогда в свою очередь на развалинах этой последней вырастает аристократия. Когда затем и аристократия выродится по закону природы в олигархию и разгневанный народ выместит обиды правителей, тогда нарождается демократия. Необузданность народной массы и пренебрежение к законам порождает с течением времени охлократию», которая сменяется опять монархией, — и так далее по бесконечному кругу.

В эпоху отсутствия СМИ и школьных учебников идеологема Полибия распространения не получила. Римляне, оставшиеся в неведении относительно предписанного им исторического закона, проделали эволюцию от монархии царей до монархии императоров, к устройству новой демократии вовсе не порывались и в затянувшемся на полтысячелетия имперском состоянии сгинули под натиском варваров. В начале XVI в. полибиевскую схему попытался возродить флорентийский изобретатель realpolitik Никколо Макиавелли, но поскольку автор был сугубый практик и над фактическим материалом в должной мере воспарить психологически не мог, то повтор вышел совсем малосодержательным и лишенным обаяния: «Переживая беспрерывные превращения, все государства обычно из состояния упорядоченности переходят к беспорядку, а затем от беспорядка к новому порядку <...> Ибо добродетель порождает мир, мир порождает бездеятельность, бездеятельность — беспорядок, а беспорядок — погибель и, соответственно, новый порядок порождается беспорядком, порядок рождает доблесть, а от нее проистекают слава и благоденствие». Современник Петра Великого Джамбаттиста Вико — профессор Неаполитанского университета из букинистов сочинил «Основания новой науки об общей природе наций», где тщился сообщить этой круговерти недостающую притягательность и фундаментальность, доказывая, что, «несмотря на бесконечное множество различных конкретных обычаев, история повторяется вечно, проходя циклы этих трех стадий — божественной, героической и человеческой, и она никогда не выходит из этого круга». Человечество Вико, однако, не поверило. То есть все условия уже были — и массовая печать, и школьные учебники, — но широкая публика такими отвлеченностями тогда мало интересовалась, а все больше — налогами. И посему человечество вслед за философами Просвещения, отцами-основателями американской федерации и апологетами французской вольности увлеклось идеей поступательного прогресса. И с круга явно сошло.

После Первой мировой войны насчет поступательного прогресса наступило некоторое разочарование, и социолог Питирим Сорокин призвал в 1927 г. обществоведов обратиться назад и попристальнее присмотреться к циклическим процессам. Но вот незадача — из доброй сотни претендентов на звание постоянного или хотя бы нерегулярного цикла, перечисленных Сорокиным, ни один продолжения не имел, и все они ныне прочно забыты.

Опыт этот, однако, нисколько не обескуражил желающих взнуздать историю общим законом. И в наши дни в сознание российской публики усиленно внедряется картина непрерывной круговерти «авторитарно-мобилизационных» и «авторитарно-либеральных» фаз, в которой будто бы обречено крутиться до скончания века колесо гоголевской птицы-тройки.

Персональными маркерами мобилизационных фаз отечественного цикла служат Иван Грозный, Петр Великий, Павел I, Николай I, Александр III, Иосиф Сталин, Юрий Андропов, Владимир Путин… Либеральных, соответственно, — Василий Шуйский, Александр I, Александр II, Хрущев, Горбачев/Ельцин…

Привлекательная стройность концепции сопряжена, однако, с важными потерями. Причем теряется и даже вовсе уничтожается сама история. Уничтожается хронологически, ибо важнейшие эпохи отечественного исторического творчества — Древняя Русь, расцвет удельных самобытностей, грандиозная духовная драма рубежа XV-XVI столетий, накрываемая непроницаемым для непосвященного титлом «полемики нестяжателей и осифлян», весь XVII век (величественный опыт великой смуты, великого уложения и великого раскола), блестящая эпоха Екатерины II и завершившееся крахом, но оттого не менее поучительное царствование Николая II, время нэпа — вовсе из схемы выпадают и как бы упраздняются, уходя в тень коллективного бессознательного.

Но уничтожается и по существу. Существо научной истории заключается исключительно в изучении человеческих деяний, т. е. мотивов, соотнесенных с результатами. (В наличие иных субъектов исторического действа можно веровать, но методами позитивной науки они не обнаруживаются.) Назойливо пропагандируемая циклическая схема в одних вариантах прямо утверждает, в других имплицитно подразумевает, что все «мобилизаторы-милитаризаторы» решали одну и ту же задачу, как и сменявшие их «либерализаторы». Прибегая для этого к типологически схожим методам. Между тем такое представление — результат злонамеренной или невежественной редукции: упрощения, возникающего при знакомстве с отечественной историей исключительно по вторичным и даже третичным источникам (кажется, никто из видных апологетов схемы не углубился в изучение отечественного материала далее курса лекций Василия Ключевского и «Путей русского богословия» прот. Георгия Флоровского). Даже поверхностное знакомство с любой конкретной монографией, не говоря уже о первоисточниках, схему эту немедленно разрушает. Поскольку неизменно обнаруживается, что у каждого из насильственно уравниваемых в «однофазности» деятелей были совершенно особые, нисколько не схожие с другими цели и средства.

Вред такой схематической редукции выходит далеко за академические рамки. Люди, в чем антропологи убедились уже 100 лет назад после исследований Франца Боаса, действуют не в объективной реальности, а сообразуясь только со своими представлениями о ней, иногда вполне фантастическими. Социологи, продолжая исследования в этом направлении, обнаружили и детально описали механизм «самопроизвольно сбывающихся пророчеств», которые по формуле Роберта Мертона, «будучи основаны на превратном восприятии ситуации», порождают «новую модель поведения, которая превращает изначально ошибочную концепцию в реальность». Попросту говоря, если убедить публику, что от нее ничего не зависит и колесо русской истории столетиями обречено безысходно буксовать в одной и той же луже, она перестанет интересоваться общественной деятельностью в настоящем — и колесо действительно забуксует.

Именно поэтому нельзя без ужаса читать такой, например, пассаж влиятельного публициста Дмитрия Быкова: «В России так хорошо знают историю потому, что она повторяется и каждое поколение застает свой кусок учебника». Ведь будет нам по нашей вере.

Автор — историк; соавтор книги «Выбирая свою историю. “Развилки” на пути России: от рюриковичей до олигархов»; редактор журнала «Отечественные записки»
  • Current Music
    Балаган Ltd.,Ой, да

"Вас не смущает, что вы с разными людьми общаетесь. Или вы со всеми боретесь?.."

сегодня натолкнулся на увлекательную дискуссию (http://roem.ru/2012/11/12/funnyfirewall56636/). саму статью и начало дискуссии можно не читать, они не имеют никакого отношения к самому интересному - потоку сознания и безумному упорству одного из собеседников. Это лучше чем пятничные сиськи


Симпсонам посвящается

Сегодня в очередной раз попалась новость что человечество глупеет в в течение последних 3 тысяч лет (http://newsru.com/world/13nov2012/intelligence.html). С другой стороны необязательно было проводить научные исследования на эту тему - достаточно было некоторым ученым выйти из лаборатории и посмотреть на окружающих их людей.

Сознательные граждане

Порадовала новость о том, что 209к сознательных американцев проголосовали против теории происхождения человека Дарвина. "За" проголосовало только 4к. Все же вызывает удивление, что по прошествии сотни с лишним лет есть люди, которые все еще верят в теорию Дарвина, которая все еще остается теорией не нашедшей реальных подтверждений. Причем сторонники Дарвина в своем фанатизме далеко переплюнули своих оппонентов и фактически это такая секта "дарвинистов", цепляющаяся за свои заблуждения и обвиняющаяся в мракобесии и прочем всех несогласных.

http://newsru.com/world/09nov2012/darvin.html